SCPI Iroko Atlas vs Remake Live : laquelle choisir en 2026 ?
Comparaison détaillée : Iroko Atlas vs Remake Live
| TD 2025 | 9.41% | 7.05% |
| TRI | 7.0% | 7.0% |
| Prix de la part | 200.0€ | 204.0€ |
| Prix de retrait | 200.0€ | 204.0€ |
| Investissement min. | 200€ (1 part) | 204€ (1 part) |
| Frais de souscription | 0.0% | 0.0% |
| Frais de gestion | 14.4% TTC | 18.0% TTC |
| TOF | 100.0% | 98.86% |
| Endettement | 0.0% | 26.97% |
| Délai de jouissance | 4.0 mois | 3.0 mois |
| Pays | Europe, International (hors France) | France, Europe |
Notre avis sur Iroko Atlas
Iroko Atlas est le dernier-né de la gamme Iroko, lancé en 2025 avec une ambition claire : aller encore plus loin dans l'internationalisation que sa grande sœur Iroko Zen.
Là où Iroko Zen conserve une partie de ses actifs en France (29%), Iroko Atlas investit 100% hors de France. C'est aussi la première SCPI Iroko à intégrer des projets liés aux énergies renouvelables dans sa stratégie d'acquisition.
En quelques mois seulement, Iroko Atlas a constitué un portefeuille de 12 actifs dans 6 pays européens pour une capitalisation de 77,4 millions d'euros.
Sa répartition actuelle : Royaume-Uni (31%), Pays-Bas (29%), Espagne (13%), Allemagne (12%), Irlande (8%).
La forte présence au Royaume-Uni et aux Pays-Bas reflète les opportunités saisies sur ces marchés en 2025, après la correction post-Brexit et la normalisation des taux néerlandais.
Le modèle sans frais de souscription est hérité d'Iroko Zen, avec une nuance : des frais de sortie de 5% s'appliquent pendant les 5 premières années.
C'est une façon d'encourager les investisseurs à s'inscrire dans la durée, une logique cohérente avec une SCPI en phase de constitution. Le TOF immédiat à 100% témoigne de la qualité des acquisitions réalisées.
Son principal risque est sa jeunesse : quelques mois d'existence, aucun historique de distribution, et une capitalisation encore modeste (77,4 millions d'euros) qui limite la liquidité du marché secondaire.
Pour un investisseur qui croit à l'expertise Iroko et veut se positionner tôt sur une SCPI prometteuse, c'est une opportunité. Pour un investisseur prudent, il vaut mieux attendre 2 à 3 ans de distribution avant de se lancer.
✓ Points forts
- TD 2025 de 9,41% vs 7,05%
- 100% hors France vs 78%, avantage fiscal maximal
- Délai de jouissance 4 mois vs 3 mois, similaire
- Frais de gestion 14,4% vs 18%
✗ Points faibles
- SCPI 2025, aucun track record vs 3 ans Remake Live
- Capitalisation 77,4 M€ vs plus grande pour Remake Live
- Risque de change GBP (31%)
Notre avis sur Remake Live
Remake Live est l'une des réussites les plus notables du marché SCPI depuis 2022.
En trois ans d'existence, cette SCPI gérée par Remake AM s'est imposée parmi les leaders grâce à une combinaison rare : 0% de frais d'entrée, un TD de 7,05% en 2025, un TOF de 98,86% et un prix de part stable à 204 euros.
La stratégie de Remake Live est résolument opportuniste.
Elle investit dans des métropoles européennes dynamiques, en privilégiant les actifs qui bénéficient de tendances structurelles fortes : bureaux dans des quartiers tertiaires en développement, immobilier de santé, logistique de proximité.
Sa répartition géographique reflète cette vision : Royaume-Uni (30%), France (24%), Espagne (10%), Irlande (10%), Pays-Bas (9%).
L'absence totale de frais de souscription en fait la SCPI idéale pour les épargnants souhaitant mettre en place des versements programmés.
Avec un ticket minimum de 204 euros (une seule part), il est possible d'investir chaque mois sans friction.
Sur 5 ans de versements mensuels, un investisseur aura constitué un patrimoine sans jamais avoir payé de frais d'entrée, un avantage considérable par rapport aux SCPI à 10-12% de frais.
Notre bémol principal : des frais de gestion de 18% TTC, parmi les plus élevés du marché. Ces frais sont prélevés sur les loyers avant distribution, ce qui réduit le rendement net.
Sur le long terme, un investisseur doit avoir conscience que 18 centimes de chaque euro de loyer brut vont à la gestion. Cela reste raisonnable si la SCPI délivre sa performance, mais c'est un point à surveiller si le marché se tendait.
✓ Points forts
- 3 ans de track record avec TOF 98,86%
- Prix de part stable, aucune décote
- Diversification sectorielle plus large
- Frais de gestion identiques dans l'absolu (18%, moins bien)
✗ Points faibles
- TD 7,05% vs 9,41% pour Iroko Atlas
- 78% hors France vs 100%
- Frais de gestion 18% vs 14,4%
Performance et stratégie de rendement
Iroko Atlas distribue davantage avec 9.41% contre 7.05% pour Remake Live. Mais le taux de distribution seul ne raconte pas toute l'histoire. Sur la performance globale (TRI 10 ans), Iroko Atlas prend l'avantage avec 7.0%.
Composition du patrimoine et diversification
1. La fiscalité, l'argument décisif pour les TMI élevées
Iroko Atlas : 100% d'exposition étrangère. Remake Live : 76% d'exposition étrangère.
2. L'accessibilité, qui peut investir ?
3. La structure des frais, un équilibre différent
Iroko Atlas applique 14.4% TTC de frais de gestion annuels contre 18.0% TTC pour Remake Live. Iroko Atlas est plus économique sur la gestion annuelle, avantage cumulatif sur le long terme.
4. Le TRI et la stratégie, rendement vs capitalisation
Iroko Atlas vise un TRI de 7.0% sur 10 ans. Remake Live affiche un objectif de 7.0% sur 10 ans. L'objectif de TRI de Remake Live (7.0%) est plus ambitieux, cela traduit une stratégie de création de valeur immobilière. Iroko Atlas joue une carte légèrement plus prudente mais très stable sur la distribution.
🌍 Zones géographiques
Iroko Atlas : Europe, International (hors France). Remake Live : France, Europe.
🏢 Thématique sectorielle
Iroko Atlas est une SCPI de type diversifiee tandis que Remake Live est positionnée diversifiee. Même thématique, la différenciation se joue sur la géographie, les frais et la stratégie de gestion.
📐 Taille et liquidité
Iroko Atlas : 77.4 M€ de capitalisation · Remake Live : 846.0 M€. Remake Live est plus grande.
Répartition géographique : Iroko Atlas vs Remake Live
Répartition sectorielle : Iroko Atlas vs Remake Live
Frais et liquidité : les points de vigilance
Décote à la sortie : Iroko Atlas : 200€ → 200€ (pas de décote, prix de retrait égal au prix d'achat). Remake Live : 204€ → 204€ (pas de décote).
Les deux SCPI sont sans frais de souscription, capital intégralement investi dès le départ. Les frais de gestion annuels deviennent le critère principal à surveiller.
🔀 Et si vous investissez dans les deux ?
La diversification entre plusieurs SCPI est souvent la stratégie la plus pertinente. Associer Iroko Atlas et Remake Live permet de bénéficier des points forts de chacune tout en limitant l'exposition à un seul gestionnaire. Consultez un conseiller en gestion de patrimoine pour déterminer la répartition optimale selon votre fiscalité et vos objectifs.
Questions fréquentes
Quelle SCPI choisir selon votre profil ?
Notre analyse basée sur les données officielles des sociétés de gestion.
👉 Choisissez Iroko Atlas si :
- Vous voulez le TD le plus élevé avec 0% de frais
- L'avantage fiscal maximal (100% hors France) est prioritaire
- Vous faites confiance à l'équipe Iroko
👉 Choisissez Remake Live si :
- 3 ans de track record vous rassurent davantage que 0
- La stabilité du prix de part est importante pour vous
- Vous acceptez un TD légèrement inférieur pour plus de sécurité