SCPI Iroko Atlas vs Log In : laquelle choisir en 2026 ?
Comparaison détaillée : Iroko Atlas vs Log In
| TD 2025 | 9.41% | 6.21% |
| TRI | 7.0% | 5.0% |
| Prix de la part | 200.0€ | 255.0€ |
| Prix de retrait | 200.0€ | 229.5€ |
| Investissement min. | 200€ (1 part) | 1 020€ (4 parts) |
| Frais de souscription | 0.0% | 10.0% |
| Frais de gestion | 14.4% TTC | 14.4% TTC |
| TOF | 100.0% | 100.0% |
| Endettement | 0.0% | 4.8% |
| Délai de jouissance | 4.0 mois | 5.0 mois |
| Pays | Europe, International (hors France) | Europe (logistique) |
Notre avis sur Iroko Atlas
Iroko Atlas est le dernier-né de la gamme Iroko, lancé en 2025 avec une ambition claire : aller encore plus loin dans l'internationalisation que sa grande sœur Iroko Zen.
Là où Iroko Zen conserve une partie de ses actifs en France (29%), Iroko Atlas investit 100% hors de France. C'est aussi la première SCPI Iroko à intégrer des projets liés aux énergies renouvelables dans sa stratégie d'acquisition.
En quelques mois seulement, Iroko Atlas a constitué un portefeuille de 12 actifs dans 6 pays européens pour une capitalisation de 77,4 millions d'euros.
Sa répartition actuelle : Royaume-Uni (31%), Pays-Bas (29%), Espagne (13%), Allemagne (12%), Irlande (8%).
La forte présence au Royaume-Uni et aux Pays-Bas reflète les opportunités saisies sur ces marchés en 2025, après la correction post-Brexit et la normalisation des taux néerlandais.
Le modèle sans frais de souscription est hérité d'Iroko Zen, avec une nuance : des frais de sortie de 5% s'appliquent pendant les 5 premières années.
C'est une façon d'encourager les investisseurs à s'inscrire dans la durée, une logique cohérente avec une SCPI en phase de constitution. Le TOF immédiat à 100% témoigne de la qualité des acquisitions réalisées.
Son principal risque est sa jeunesse : quelques mois d'existence, aucun historique de distribution, et une capitalisation encore modeste (77,4 millions d'euros) qui limite la liquidité du marché secondaire.
Pour un investisseur qui croit à l'expertise Iroko et veut se positionner tôt sur une SCPI prometteuse, c'est une opportunité. Pour un investisseur prudent, il vaut mieux attendre 2 à 3 ans de distribution avant de se lancer.
✓ Points forts
- TD 2025 de 9,41% vs 6,21%
- TRI cible 7% vs 5% pour Log In
- 0% frais vs 10% pour Log In
- Ticket minimum 200€ vs 1 020€
✗ Points faibles
- Aucun track record (2025) vs Log In plus ancien
- Risque de change GBP (31% UK)
- Concentration commerces (56%)
Notre avis sur Log In
Log In est une SCPI unique dans son positionnement : elle est la seule SCPI exclusivement logistique et industrielle à l'échelle européenne.
Gérée par Theoreim en partenariat avec Principal Real Estate Europe, elle s'inscrit dans la vague de réindustrialisation du continent, un mouvement politique et économique soutenu par les politiques industrielles de l'UE depuis 2023.
Son portefeuille est concentré sur des actifs productifs : locaux d'activité (70%), logistique pure (24%) et santé (6%).
Géographiquement, elle couvre l'Italie (29%), l'Espagne (27%), le Royaume-Uni (24%), l'Allemagne (13%) et l'Irlande (4%).
Cette diversification sur les grandes économies industrielles européennes lui confère une résilience face aux chocs sectoriels locaux.
Le partenariat entre Theoreim et Principal Real Estate Europe est une force : Theoreim apporte la connaissance du marché européen et la gestion SCPI française, Principal Real Estate apporte l'expertise immobilière industrielle mondiale et le réseau d'acquisition international.
Cette complémentarité permet d'identifier des opportunités d'acquisition que les gestionnaires locaux seuls ne verraient pas.
Le TOF à 100% et le PGA de 8,21% témoignent de la solidité locative du portefeuille. Notre réserve concerne le TRI cible de 5% sur 10 ans, le plus bas du marché.
Cela reflète honnêtement le profil rendement/risque d'une SCPI industrielle : moins volatile, mais moins rentable que les SCPI diversifiées opportunistes. Log In est une SCPI de complément, pas de cœur de portefeuille.
✓ Points forts
- Thématique logistique/industrie unique
- TOF à 100%
- Double expertise gestionnaire
- PGA de 8,21%
✗ Points faibles
- TRI cible 5%, le plus bas du marché
- Frais d'entrée 10%
- Ticket minimum 1 020€
- Secteur cyclique
Performance et stratégie de rendement
Iroko Atlas distribue davantage avec 9.41% contre 6.21% pour Log In. Mais le taux de distribution seul ne raconte pas toute l'histoire. Sur la performance globale (TRI 10 ans), Iroko Atlas prend l'avantage avec 7.0%.
Composition du patrimoine et diversification
1. La fiscalité, l'argument décisif pour les TMI élevées
Iroko Atlas : 100% d'exposition étrangère. Log In : 100% d'exposition étrangère.
2. L'accessibilité, qui peut investir ?
3. La structure des frais, un équilibre différent
Iroko Atlas applique 14.4% TTC de frais de gestion annuels contre 14.4% TTC pour Log In. Les deux SCPI appliquent les mêmes frais de gestion.
4. Le TRI et la stratégie, rendement vs capitalisation
Iroko Atlas vise un TRI de 7.0% sur 10 ans. Log In affiche un objectif de 5.0% sur 10 ans. L'objectif de TRI de Iroko Atlas (7.0%) est plus ambitieux, cela traduit une volonté de capter de la création de valeur immobilière pure. Log In joue une carte plus prudente mais potentiellement plus stable.
🌍 Zones géographiques
Iroko Atlas : Europe, International (hors France). Log In : Europe (logistique).
🏢 Thématique sectorielle
Iroko Atlas est une SCPI de type diversifiee tandis que Log In est positionnée specialisee. Des thématiques différentes qui peuvent être complémentaires dans un portefeuille diversifié.
📐 Taille et liquidité
Iroko Atlas : 77.4 M€ de capitalisation · Log In : 234.2 M€. Log In est plus grande.
Répartition géographique : Iroko Atlas vs Log In
Répartition sectorielle : Iroko Atlas vs Log In
Frais et liquidité : les points de vigilance
Décote à la sortie : Iroko Atlas : 200€ → 200€ (pas de décote, prix de retrait égal au prix d'achat). Log In : 255€ → 229.5€ (perte de 25.50€ par part, soit 10.0%) . Iroko Atlas est plus avantageuse à la sortie.
Iroko Atlas est sans frais d'entrée. Sur 10 000€, vous économisez 1000€ vs Log In. Attention : les SCPI sans frais compensent parfois par des frais de gestion plus élevés.
🔀 Et si vous investissez dans les deux ?
La diversification entre plusieurs SCPI est souvent la stratégie la plus pertinente. Associer Iroko Atlas et Log In permet de bénéficier des points forts de chacune tout en limitant l'exposition à un seul gestionnaire. Consultez un conseiller en gestion de patrimoine pour déterminer la répartition optimale selon votre fiscalité et vos objectifs.
Questions fréquentes
Quelle SCPI choisir selon votre profil ?
Notre analyse basée sur les données officielles des sociétés de gestion.
👉 Choisissez Iroko Atlas si :
- Vous cherchez le rendement courant maximum avec 0% de frais
- Vous débutez en SCPI avec un petit ticket
- La diversification sectorielle prime sur la spécialisation
👉 Choisissez Log In si :
- Vous avez déjà des SCPI et cherchez une thématique complémentaire
- Vous croyez à la réindustrialisation européenne
- La logistique comme actif défensif vous convainc